Rata-rata transaksi Solana hanya menelan biaya sepersekian sen -- sekitar $0.0008 (biaya dasar 5.000 lamport, atau 0.000005 SOL) -- sementara rata-rata transaksi Bitcoin sekitar $0.24 dan rata-rata transaksi Ethereum sekitar $0.18 per pertengahan 2026, menurut dokumentasi Solana dan data biaya harian dari YCharts. Artinya, transfer Solana biasa jauh lebih murah dibanding transaksi Bitcoin yang setara, dengan selisih ratusan kali lipat, dan jaraknya makin melebar drastis setiap kali jaringan lama mengalami kemacetan.

Biaya transaksi adalah biaya yang Anda bayarkan ke jaringan agar transaksi Anda dimasukkan dan dikonfirmasi. Biaya ini sangat bervariasi tergantung blockchain, seberapa sibuk jaringannya, dan apakah Anda memindahkan koin atau token seperti stablecoin. Berikut angka biaya rata-rata yang paling sering dikutip untuk jaringan-jaringan utama, apa yang membuatnya naik-turun, dan mengapa biaya rendah penting jika Anda benar-benar ingin membelanjakan kripto, bukan sekadar menyimpannya. Setiap angka ditautkan ke sumbernya dan disertai tanggal. Satu catatan penting yang sering luput dari kebanyakan perbandingan biaya: "rata-rata" biaya adalah total biaya jaringan dibagi jumlah transaksi, sehingga angkanya tertarik turun oleh transfer-transfer sederhana dan meremehkan biaya sebenarnya dari aksi yang lebih kompleks -- seperti swap token atau interaksi kontrak. Rata-rata ini juga berubah setiap hari mengikuti kemacetan jaringan, jadi anggap angka ini sebagai gambaran kondisi pertengahan 2026, bukan harga tetap.

Chain berthroughput tinggi menjaga biaya nyaris nol, sementara jaringan proof-of-work lama dan mainnet yang padat mengenakan biaya lebih mahal. Berikut perbandingan jaringan-jaringan utama untuk transfer standar.

Kesimpulan utamanya, dan hal yang tersembunyi di balik tabel mentah: di hari yang sepi, Bitcoin dan Ethereum sebenarnya cukup terjangkau -- keduanya rata-rata sekitar $0.18-$0.24 per transaksi per pertengahan 2026, menurut YCharts, dan keduanya turun tajam dibanding setahun sebelumnya (biaya rata-rata Bitcoin sempat mendekati $0.78 di pertengahan 2025). Masalahnya bukan pada rata-ratanya, melainkan pada variasinya. Jaringan yang sama bisa melonjak jadi beberapa dolar (Bitcoin) atau puluhan dolar (mainnet Ethereum saat puncak) hanya dalam hitungan jam, sementara Solana dan Polygon nyaris tidak bergerak berapa pun bebannya. Itulah sebabnya jaringan yang Anda pilih untuk transfer sekali pakai belum tentu jaringan yang bisa Anda andalkan untuk pembayaran rutin dan terprediksi -- dan inilah alasan utama produk-produk berfokus pembayaran dibangun di atas chain berthroughput tinggi. Anda bisa memantau selisih langsung antara Bitcoin, Ethereum, dan Solana di perbandingan biaya transaksi rata-rata The Block.

Dua faktor menentukan harga transaksi di hampir semua chain:

• Pasokan ruang blok. Setiap blok hanya menampung data dalam jumlah terbatas. Ketika lebih banyak orang ingin bertransaksi daripada kapasitas yang tersedia, mereka saling menawar, dan biaya pun naik. Inilah sebabnya biaya Bitcoin dan Ethereum melonjak saat aktivitas bull market atau peluncuran token populer.
• Model biaya. Biaya Bitcoin dihitung per byte data transaksi. Ethereum menggunakan sistem "gas" di mana setiap operasi punya biayanya sendiri, dan pengguna membayar biaya dasar ditambah tip prioritas, menurut dokumentasi gas Ethereum. Solana mengenakan biaya dasar tetap yang sangat kecil per tanda tangan ditambah biaya prioritas opsional, menurut dokumentasi Solana -- itulah sebabnya biayanya tetap rendah bahkan saat beban tinggi.

Jaringan berthroughput tinggi seperti Solana, Polygon, dan Tron memproses jauh lebih banyak transaksi per detik, sehingga permintaan jarang melampaui pasokan dan biaya tetap kecil, menurut perbandingan biaya Chaingain. Kapasitas adalah variabel diam-diam yang sering diabaikan kebanyakan perbandingan biaya: chain yang mampu menangani ribuan transaksi per detik nyaris tidak pernah masuk perang tawar yang memicu lonjakan biaya, itulah sebabnya throughput transaksi per detik Solana langsung berdampak pada biaya yang stabil dan di bawah satu sen. Strategi Ethereum justru mendorong aktivitas ke jaringan Layer 2 seperti Base dan Arbitrum, yang mengumpulkan transaksi lalu menyelesaikannya ke mainnet -- memangkas biaya per transfer dari dolar menjadi sen.

Rata-rata menyembunyikan seberapa ekstrem biaya bisa terjadi saat permintaan memuncak. Beberapa titik acuan:

• Boom DeFi dan NFT Ethereum di 2021 mendorong rata-rata biaya gas hingga $50-$70 per transaksi, dengan swap kompleks mencapai $200 lebih saat kemacetan terparah.
• Gelombang Ordinals dan inscriptions Bitcoin di 2023-2024 sempat mendorong rata-rata biaya di atas $30, dan pada April 2024 kemacetan mempool di hari halving mendorong sebagian biaya melewati $100.
• Di mainnet Ethereum saat sesi padat, seorang trader DeFi yang menjalankan 50 transaksi dalam sehari bisa menghabiskan lebih dari $2.000 untuk gas, sementara 50 transaksi yang sama di Solana hanya menghabiskan sekitar satu sen secara total.

Upgrade Pectra Ethereum berhasil menurunkan biaya Layer 2 sekitar 40% dari level sebelumnya, tapi bahkan setelah upgrade, transfer L2 sederhana masih menelan $0.10-$0.50 -- tetap satu hingga tiga orde magnitudo lebih tinggi dari transfer Solana. Pelajarannya: biaya rata-rata suatu jaringan menunjukkan seperti apa hari yang baik; biaya puncak-nya menunjukkan risiko sesungguhnya jika Anda mengandalkannya untuk pembayaran sehari-hari.

Kebanyakan orang yang memindahkan uang on-chain hari ini mengirim stablecoin seperti USDT atau USDC, bukan koin yang volatil. Karena transfer stablecoin pada dasarnya adalah transfer token di jaringan yang mendasarinya, biayanya mengikuti biaya jaringan tersebut:

Perhatikan bahwa biaya transfer token ini lebih tinggi dari rata-rata biaya jaringan polos di atas -- memindahkan stablecoin adalah operasi token, bukan transfer koin native, sehingga mengonsumsi lebih banyak compute/gas. Ini juga alasan mengapa sumber-sumber biaya bisa berbeda pendapat soal chain seperti Polygon: transfer POL dasar lebih murah dibanding transfer USDC di chain yang sama, jadi kutipan "$0.002" dan kutipan "$0.01-$0.05" bisa sama-sama benar tergantung apa yang sedang diukur. Mengirim $1.000 dalam USDC di mainnet Ethereum bisa menghabiskan $15 lebih untuk gas saat kemacetan puncak, sementara transfer yang sama di Solana hanya menghabiskan sepersekian sen, menurut Chaingain. Selisih inilah alasan utama volume stablecoin bermigrasi ke Solana, Tron, dan Polygon -- ketika Anda memindahkan dolar, biaya $15 tidak bisa diterima, tapi biaya $0.0005 nyaris tak terasa. Untuk perbandingan lebih dalam antara dua jaringan terbesar, lihat artikel terkait statistik Solana vs Ethereum.

Biaya transaksi adalah pembeda antara kripto sebagai penyimpan nilai dan kripto sebagai uang yang benar-benar bisa dipakai. Jika mengirim $5 menghabiskan $3 untuk gas, Anda tidak akan pernah membeli kopi dengannya. Jika biayanya $0.0008, Anda akan melakukannya.

Inilah tepatnya alasan mengapa jaringan seperti Solana penting untuk pembayaran. Saat Anda mengisi ulang kartu debit kripto atau memindahkan stablecoin untuk dibelanjakan, biaya jaringan adalah pajak langsung pada setiap top-up -- dan tidak seperti transaksi sekali jalan, kartu belanja terus diisi ulang berulang kali, sehingga biaya per transaksi ini terus bertambah. Seseorang yang mengisi ulang kartunya setiap minggu di mainnet Ethereum selama periode sibuk bisa membayar lebih banyak untuk gas dalam setahun dibanding biaya kartu itu sendiri; di Solana, top-up selama setahun penuh hanya menghabiskan beberapa sen secara total. Biaya yang rendah dan terprediksi adalah yang membuat kripto layak dipakai untuk transaksi sehari-hari, bukan hanya transfer besar yang jarang dilakukan.

Semuanya tergantung jaringan yang digunakan. Per pertengahan 2026, rata-rata transaksi Solana hanya sepersekian sen (~$0.0008), sementara Bitcoin rata-rata sekitar $0.24 dan Ethereum sekitar $0.18, menurut YCharts dan dokumentasi Solana. Jaringan Layer 2 seperti Base berada di tengah-tengah, sekitar $0.002-$0.02, menurut Chaingain. Tidak ada satu "biaya kripto" tunggal -- jaringan yang Anda pilih bisa mengubah biaya hingga seribu kali lipat atau lebih.

Di antara jaringan-jaringan utama, Solana dan Polygon konsisten menjadi yang termurah -- Solana hanya sepersekian sen dan Polygon sekitar satu hingga lima sen per transfer, bahkan saat beban tinggi, menurut Chaingain dan Spark. Tron murah untuk USDT jika Anda men-stake energy (~$0.20) tapi menghabiskan $2-$4 untuk pengguna kasual yang membakar TRX langsung, menurut Eco.

Mainnet Ethereum memiliki ruang blok yang terbatas, jadi saat permintaan tinggi, pengguna saling menawar harga gas agar transaksinya dimasukkan, menurut dokumentasi gas Ethereum. Saat periode sepi, rata-rata biaya bisa turun ke sekitar $0.18, tapi saat padat bisa melonjak hingga puluhan dolar. Jawaban Ethereum adalah jaringan Layer 2 seperti Base dan Arbitrum, yang memangkas biaya per transfer menjadi sen.

Tergantung chain-nya. Mengirim USDT di Solana hanya sepersekian sen dan di Polygon sekitar satu hingga lima sen, di Tron sekitar $0.20 dengan energy yang di-stake (atau $2-$4 tanpa itu), dan di mainnet Ethereum mulai dari $5 hingga $20+ saat padat (di atas $30 saat puncak), menurut Chaingain dan Rubic. Selalu periksa jaringan mana yang digunakan platform sebelum mengirim stablecoin -- transfer $100 yang sama bisa menghabiskan $0.0005 atau $15 tergantung jalurnya.

Ya, terus-menerus. Biaya naik seiring kemacetan jaringan dan turun saat aktivitas rendah, dan bisa berubah 10x lipat atau lebih hanya dalam satu hari di Bitcoin dan Ethereum. Anda bisa memantau rata-rata langsung untuk Bitcoin, Ethereum, dan Solana di The Block. Chain berthroughput tinggi seperti Solana dan Polygon jauh lebih stabil karena kapasitasnya jarang penuh.

Data biaya di atas bukan sekadar teori jika Anda benar-benar membelanjakan kripto, bukan hanya menyimpannya -- biaya settlement dikenakan pada setiap top-up, jadi chain yang menjadi basis kartu Anda diam-diam menetapkan batas bawah biaya belanja sesungguhnya. SolCard dibangun di atas Solana justru karena alasan ini: top-up hanya menghabiskan sepersekian sen dibanding dolar yang harus Anda bayar di mainnet Ethereum, jadi Anda cukup deposit SOL, USDC, atau USDT dan belanja di mana pun Visa dan Mastercard diterima, dengan kartu virtual yang diterbitkan dalam sekitar 18 detik.

SolCard juga mendukung top-up stablecoin di 9+ jaringan, jadi Anda bisa mengisi dana dari Polygon, Base, Arbitrum, dan lainnya -- tapi penyelesaian di Solana-lah yang membuat biaya per top-up nyaris tak terasa. Kesimpulan praktis dari semua angka di atas: saat membandingkan kartu kripto apa pun, jangan hanya lihat biaya kartu yang tertera besar-besar, tapi periksa jaringan tempat kartu itu melakukan settlement, karena chain dengan gas $10 bisa membebani Anda lebih besar dibanding kartu dengan biaya 2%. Jika Anda baru mulai membelanjakan kripto, mulailah dengan memahami apa itu kartu debit kripto; untuk melihat bagaimana biaya jaringan ini berinteraksi dengan cashback, baca statistik reward kartu kripto kami; dan untuk konteks pasar, lihat laporan statistik kartu debit kripto kami.

• Dokumentasi Solana -- Biaya Transaksi
• YCharts -- Rata-Rata Biaya Transaksi Bitcoin
• YCharts -- Rata-Rata Biaya Transaksi Ethereum
• The Block -- Perbandingan Rata-Rata Biaya Transaksi (BTC/ETH/SOL)
• Chaingain -- Blockchain Termurah untuk Transfer USDT 2026
• Spark -- Kalkulator Biaya Stablecoin
• Eco -- Biaya, Kecepatan, dan Cara Kirim USDT TRC-20
• Rubic -- Rincian Biaya Transaksi USDT
• Ethereum.org -- Gas dan Biaya