Solana ประมวลผลธุรกรรมต่อวินาทีได้มากกว่าเลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum อย่างชัดเจน -- ราว 1,000-4,000 TPS จริง เทียบกับ Ethereum ที่ทำได้เพียง ~15 -- ด้วยค่าธรรมเนียมต่ำกว่า 1 เซ็นต์ เทียบกับ 2-10 ดอลลาร์สำหรับการสวอปแบบเดียวกันบน Ethereum mainnet ในขณะที่ Ethereum นำในด้านมูลค่าที่ล็อกไว้ทั้งหมดและมูลค่าตลาดหลายเท่าตัว สรุปสั้นๆ คือ Solana ชนะด้านความเร็ว ต้นทุน และปริมาณกิจกรรมดิบ ส่วน Ethereum ชนะด้านมูลค่าที่ล็อกไว้ ความปลอดภัย และขนาดตลาด นี่คือการเปรียบเทียบแบบเต็มรูปแบบ

ทั้งสองเชนเลือกเดิมพันด้านสถาปัตยกรรมที่ตรงข้ามกัน Ethereum วางตำแหน่งตัวเองเป็นเลเยอร์การชำระราคาที่ปลอดภัยและกระจายศูนย์ พร้อมผลักดันประสิทธิภาพไปยังเครือข่าย Layer 2 ส่วน Solana เดิมพันกับเชนประสิทธิภาพสูงเชนเดียว โดยยอมแลกการกระจายศูนย์บางส่วนเพื่อความเร็ว ความแตกต่างนี้สะท้อนออกมาชัดเจนในตัวเลขด้านล่าง

แหล่งข้อมูล: Chainspect, Nansen via MEXC, Eco, DefiLlama และ CoinMarketCap ตัวเลขเป็นข้อมูล ณ กลางปี 2026 ราคา, TVL และมูลค่าตลาดเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

นี่คือจุดที่ Solana นำอย่างชัดเจนที่สุด ปริมาณธุรกรรมจริงที่ทำได้อย่างต่อเนื่องบน Solana อยู่ที่ราว 1,000-4,000 TPS (ค่าปัจจุบัน ~1,468 จุดสูงสุดตลอดกาล ~6,284) เทียบกับเพดานทางทฤษฎีที่ 65,000 ตามข้อมูลจาก Chainspect เลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum ประมวลผลได้ประมาณ 15 TPS เท่านั้น นั่นคือช่องว่างราว 100 เท่าในสภาวะการใช้งานทั่วไป

คำตอบของ Ethereum คือ Layer 2 -- โรลอัพที่รวมธุรกรรมนอกเชนแล้วนำไปชำระราคาบน mainnet ซึ่งเพิ่ม TPS รวมกันได้มากกว่า 5,000 ทั่วทุกโรลอัพ ตามข้อมูลจาก Eco นี่คือวิธีอ่านการเปรียบเทียบที่เป็นธรรมที่สุด นั่นคือปริมาณธุรกรรมของ ระบบนิเวศ Ethereum ในภาพรวมแข่งขันได้ แต่กระจายอยู่ในโรลอัพแยกกันหลายตัวที่สภาพคล่องกระจัดกระจาย ในขณะที่ Solana ส่งมอบปริมาณธุรกรรมทั้งหมดบนเชนเดียวที่รวมเป็นหนึ่งเดียว บนเลเยอร์พื้นฐานเอง ช่องว่างนี้ชัดเจนมาก -- เวลาต่อบล็อกของ Solana อยู่ที่ประมาณ 0.4 วินาที เทียบกับ Ethereum ที่ ~12 วินาที หากต้องการเจาะลึกเรื่องปริมาณธุรกรรมของ Solana มากขึ้น ดูได้ที่บทความ ธุรกรรมต่อวินาทีของ Solana ของเรา

ค่าธรรมเนียมคือช่องว่างชี้ขาดอันดับสอง ธุรกรรมบน Solana มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่า 1 เซ็นต์มาก -- โดยทั่วไปอยู่ที่ $0.0005-$0.005 โดยการสวอปผ่าน Jupiter DEX อยู่ที่ราว $0.001-$0.005 -- ตามข้อมูลจาก Eco การสวอปแบบเดียวกันผ่าน Uniswap V3 มีค่าใช้จ่าย $2-$10 บน Ethereum mainnet และลดลงเหลือ $0.10-$0.50 บน Layer 2 อย่าง Base หรือ Arbitrum หลังการอัปเกรด blob ในปี 2024

แหล่งข้อมูล: Eco สำหรับการชำระเงินเล็กๆ ในชีวิตประจำวัน -- ซึ่งเป็นกรณีการใช้งานหลักของบัตรคริปโตพอดี -- ค่าธรรมเนียมที่คงที่และแทบเป็นศูนย์ของ Solana คือความแตกต่างระหว่างธุรกรรมที่ใช้งานได้จริงกับธุรกรรมที่ค่าธรรมเนียมกินยอดเงินไปเกือบหมด มีจุดที่น่าสนใจและขัดกับสัญชาตญาณอยู่ประการหนึ่ง นั่นคือแม้จะเก็บค่าธรรมเนียมเพียงเสี้ยวเดียว Solana กลับทำรายได้รวมจากค่าธรรมเนียมมากกว่า Ethereum L2 โดยสร้างรายได้ราว 1.03 ล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมในช่วง 24 ชั่วโมงล่าสุด เทียบกับราว 182,000 ดอลลาร์สำหรับกลุ่ม L2 รายใหญ่ ตามข้อมูลจาก MEXC Solana ทำเงินจากปริมาณธุรกรรมมหาศาล ในขณะที่ L2 อุดหนุนค่าธรรมเนียมเพื่อแย่งส่วนแบ่งตลาด -- ถูกกว่าต่อธุรกรรม แต่ก้อนรายได้รวมใหญ่กว่า

Solana ครองความเป็นผู้นำด้านกิจกรรมออนเชนดิบ จากข้อมูลตัวอย่างรายสัปดาห์ต้นปี 2026 ของบริษัทวิเคราะห์ Nansen (รายงานโดย MEXC) Solana มีแอดเดรสที่ใช้งานประมาณ 29.84 ล้านแอดเดรส เทียบกับ Ethereum ที่ 2.46 ล้านแอดเดรส -- มากกว่า 10 เท่า

แหล่งข้อมูล: Nansen ผ่าน MEXC มีข้อควรระวังหนึ่งที่ลดทอนความได้เปรียบของ Solana ตรงนี้ นั่นคือตัวเลขเหล่านี้นับ แอดเดรส ไม่ใช่ผู้ใช้งานที่ไม่ซ้ำกัน และค่าธรรมเนียมที่แทบเป็นศูนย์ของ Solana ทำให้รูปแบบการใช้งานหลายแอดเดรสมีต้นทุนต่ำ ดังนั้นตัวเลขที่นำ 10 เท่าจึงอาจสูงกว่าช่องว่างผู้ใช้งานจริง ในทางกลับกันค่าธรรมเนียมที่สูงกว่าของ Ethereum ลดการหมุนเวียนแอดเดรส ทำให้ตัวเลขของ Ethereum เป็นตัวแทนผู้ใช้งานจริงที่แม่นยำกว่า อย่างไรก็ตาม เมื่อวัดด้วยกิจกรรมรูปแบบใดก็ตาม Solana ยังคงเป็นหนึ่งในเชนที่คึกคักที่สุดในวงการคริปโต ดูรายละเอียดเรื่องแอดเดรสเทียบกับผู้ใช้งานจริงได้ที่หน้า สถิติกระเป๋าเงิน Solana ของเรา

นี่คือจุดที่ Ethereum นำอย่างเด็ดขาด เลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum มี DeFi TVL อยู่ที่ราว $78 พันล้าน บวกกับอีกราว $45 พันล้าน ในบรรดา Layer 2 ของตัวเอง รวมเป็นราว $123 พันล้าน ณ ไตรมาสแรกของปี 2026 ตามข้อมูลจาก Eco DeFi TVL ของ Solana อยู่ที่ราว $5.5-12 พันล้าน ขึ้นอยู่กับผู้รวบรวมข้อมูล -- ประมาณ $5.5 พันล้านตาม DefiLlama และใกล้เคียง $9-12 พันล้านสำหรับการวัดที่นับรวมหลักประกันอนุพันธ์และตำแหน่ง liquid-staked ด้วย ความแตกต่างนี้เป็นเรื่องของนิยามการวัด ไม่ใช่ข้อมูลที่ขัดแย้งกัน และนี่คือเหตุผลที่ตัวเลข "TVL ของ Solana" ตัวใดตัวหนึ่งควรระบุแหล่งที่มากำกับไว้เสมอ ดูรายละเอียดระบบนิเวศฉบับเต็มได้ที่หน้า มี dApp บน Solana กี่ตัว ของเรา

ด้านมูลค่าตลาด Ethereum ใหญ่กว่า Solana หลายเท่า -- ในระดับ 4-5 เท่า มูลค่าตลาดของ SOL อยู่ที่ราว $47 พันล้าน ณ กลางปี 2026 ($46.82 พันล้าน อันดับที่ 7 ที่ราคา ~$80.58) ตามข้อมูลจาก CoinMarketCap ในขณะที่ ETH มีมูลค่าซื้อขายสูงกว่าหลายเท่า มูลค่าตลาดและ TVL ที่ใหญ่กว่าของ Ethereum สะท้อนถึงประวัติการใช้งานที่ยาวนานกว่า การยอมรับจากสถาบันที่ลึกซึ้งกว่า และบทบาทในฐานะเลเยอร์การชำระราคาหลัก

การเปรียบเทียบนี้ไม่ใช่คำถามว่า "อันไหนดีกว่า" แต่เป็น "ดีกว่าในเรื่องอะไร":

• Solana นำในด้าน: ธุรกรรมต่อวินาที ค่าธรรมเนียมธุรกรรม เวลาต่อบล็อก แอดเดรสที่ใช้งาน ปริมาณการซื้อขายผ่าน DEX และการใช้งานด้านผู้บริโภค/การชำระเงิน
• Ethereum นำในด้าน: มูลค่าที่ล็อกไว้ทั้งหมด มูลค่าตลาด การกระจายศูนย์และจำนวนวาลิเดเตอร์ การยอมรับจากสถาบัน และบทบาทในฐานะเลเยอร์การชำระราคาสำหรับระบบนิเวศ L2 ขนาดใหญ่

แนวโน้มตลอดปี 2026 คือ Solana กำลังไล่ตามช่องว่างด้านกิจกรรมและการเติบโตของนักพัฒนา ในขณะที่ Ethereum ยังคงรักษาความเป็นผู้นำด้านมูลค่าที่ล็อกไว้และความปลอดภัย สำหรับการชำระเงินโดยเฉพาะ -- ธุรกรรมที่รวดเร็ว ต้นทุนต่ำ ปริมาณสูง และมูลค่าน้อย -- คุณสมบัติของ Solana เหมาะสมกว่า ซึ่งเป็นเหตุผลที่บัตรคริปโตส่วนใหญ่เลือกใช้เชนนี้เป็นหลัก

สำหรับการ ใช้จ่าย คริปโตจริงๆ สถิติที่สำคัญคือความเร็วและค่าธรรมเนียม -- และนั่นคือจุดที่ Solana นำอย่างชัดเจน นี่ไม่ใช่แค่ความชอบเชิงนามธรรม เมื่อสร้างบัตร ปัจจัยชี้ขาดคือการเติมเงินเป็นธุรกรรมเล็กๆ ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง และบนเลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum ค่าแก๊ส $2-$10 สำหรับการเติมเงิน $20 นั้นใช้งานไม่ได้จริง ในขณะที่การเติมเงินจำนวนเดียวกันบน Solana มีค่าใช้จ่ายเพียงเสี้ยวเซ็นต์และยืนยันเสร็จก่อนที่แอปจะเล่นแอนิเมชันจบด้วยซ้ำ Layer 2 ของ Ethereum ช่วยลดช่องว่างด้านค่าธรรมเนียมแต่นำความกระจัดกระจายกลับมาอีกครั้ง -- สเตเบิลคอยน์ของคุณอาจอยู่บน Arbitrum ในขณะที่บัตรต้องการให้อยู่บน Base -- ในขณะที่ Solana รักษาสภาพคล่องไว้บนเชนเดียว บัตรเดบิตคริปโต แปลง SOL หรือสเตเบิลคอยน์ของคุณเป็นเงินเฟียตและเติมเข้าบัตร Visa หรือ Mastercard เมื่อการชำระราคาทำงานบน Solana การเติมเงินจะเสร็จสิ้นภายในไม่กี่วินาทีด้วยต้นทุนเพียงเสี้ยวเซ็นต์ แทนที่จะรอเลเยอร์พื้นฐานที่ช้ากว่าและแพงกว่า SolCard สร้างขึ้นบน Solana ด้วยเหตุผลนี้ ฝาก SOL หรือสเตเบิลคอยน์บน Solana แล้วใช้จ่ายได้ที่ร้านค้าหลายล้านแห่ง คู่มือ การชำระเงินด้วย Solana และคำอธิบาย Solana Pay ทำงานอย่างไร ของเราแสดงให้เห็นว่าตัวเลข TPS และค่าธรรมเนียมเหล่านี้แปลงเป็นการใช้จ่ายจริงได้อย่างไร และหน้า มีคนถือครอง Solana กี่คน ของเราครอบคลุมด้านการถือครอง

จริง และเร็วกว่ามากด้วยบนเลเยอร์พื้นฐาน Solana รักษาปริมาณธุรกรรมจริงได้ราว 1,000-4,000 TPS เทียบกับ Ethereum ที่ ~15 ตามข้อมูลจาก Chainspect และยืนยันบล็อกภายในราว 0.4 วินาที เทียบกับ Ethereum ที่ ~12 วินาที Ethereum เพิ่มปริมาณธุรกรรมผ่านโรลอัพ Layer 2 แต่เลเยอร์พื้นฐานยังคงช้ากว่า Solana มาก

ถูกกว่าอย่างมาก ธุรกรรมบน Solana มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่า 1 เซ็นต์มาก -- โดยทั่วไปอยู่ที่ $0.0005-$0.005 -- เทียบกับ $2-$10 สำหรับการสวอปผ่าน DEX ที่ใกล้เคียงกันบน Ethereum mainnet ตามข้อมูลจาก Eco -- บางครั้งต่างกันมากกว่าพันเท่า แม้แต่บน Ethereum Layer 2 ค่าธรรมเนียมยังอยู่ที่ราว $0.10-$0.50 ซึ่งยังสูงกว่าเสี้ยวเซ็นต์ของ Solana มาก

จริง เลเยอร์พื้นฐานของ Ethereum มี DeFi TVL อยู่ที่ราว $78 พันล้าน (ราว $123 พันล้านรวม Layer 2) เทียบกับ Solana ที่ ~$5.5-12 พันล้าน ตามข้อมูลจาก Eco และ DefiLlama ระบบนิเวศ L1+L2 ที่กว้างกว่าของ Ethereum ครองส่วนแบ่งส่วนใหญ่ของ DeFi TVL ทั่วโลก Ethereum นำด้านมูลค่าที่ล็อกไว้ ส่วน Solana นำด้านกิจกรรมและค่าธรรมเนียม

Solana นำอย่างมากเมื่อวัดจากจำนวนแอดเดรส Solana มีแอดเดรสที่ใช้งานรายสัปดาห์ประมาณ 29.84 ล้าน เทียบกับ Ethereum ที่ 2.46 ล้าน ในข้อมูลตัวอย่างต้นปี 2026 ตามข้อมูลจาก MEXC โปรดสังเกตว่าตัวเลขนี้นับแอดเดรส ไม่ใช่จำนวนคนที่ไม่ซ้ำกัน และค่าธรรมเนียมต่ำของ Solana ทำให้การใช้งานแบบหลายแอดเดรสมีต้นทุนต่ำ

สำหรับการชำระเงินในชีวิตประจำวัน คุณสมบัติของ Solana เหมาะสมกว่า เวลาต่อบล็อกที่ต่ำกว่าหนึ่งวินาทีและค่าธรรมเนียมต่ำกว่าหนึ่งเซ็นต์ทำให้ธุรกรรมเล็กๆ คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ค่าแก๊สบน Ethereum L1 อาจสูงกว่ายอดเงินที่ชำระเสียอีก นี่คือเหตุผลที่บัตรคริปโตส่วนใหญ่ รวมถึง SolCard เลือกชำระราคาบน Solana สำหรับ DeFi มูลค่าสูงและการชำระราคาระดับสถาบัน สภาพคล่องที่ลึกกว่าและความปลอดภัยของ Ethereum ยังคงเป็นข้อได้เปรียบ

• Chainspect -- Solana TPS, Max TPS, Block Time & TTF
• Eco -- Solana vs Ethereum: Fees, TPS, and DeFi Compared
• Nansen (via MEXC) -- Solana Weekly Active Addresses vs Other Chains
• MEXC -- Solana TPS: Theoretical Maximum vs. Real-World Performance
• MEXC -- Solana vs Ethereum L2s: 2026 Fundamental Analysis (TVL, Fee Revenue, Stablecoins)
• DefiLlama -- Solana DeFi TVL, Fees & Revenue
• CoinMarketCap -- Solana (SOL) Price & Market Cap